过来，要么被打趴，要么被华国企业收购。
同样面对竞争，面对比欧洲企业在同领域要艰难得多的打压，面对阿美莉卡联合所有发达国家盟友编织的封锁网络，华国是怎么做的？
政府集中产业，政府确定每个关键技术节点有哪些企业，政府确定每个时间节点要完成什么，除了提供充足的资本外，政府主导了一切，他们从来没有说过要放弃，一直在推进，哪怕路透社、泰晤士报这些媒体大肆报道相关政策主导基金的所有管理人陆续被抓，但华国一直在推进。
所以我们能看到华为的旗舰机型重新用上了自己的芯片，时隔五年麒麟芯片重新回来。
如果是欧洲遇到了这样的针对，欧洲企业遇到了这样的困境，我们一定能够在新闻上看到，华为整体打包出售手机业务给谷歌，华为声称这是一次伟大的合作，就像诺基亚手机业务被出售给微软那样。
我们和华国之间的差距就在于此，华国在执行力、毅力和动员力上比我们领先太多，但过去我会认为华国只能充当追赶者，但今天，在看完他们超导芯片，不是PPT项目，不是为了宣传而宣传，他们真的建好了实验室，并且完成了第一步，超导芯片的测试后，我意识到华国在创造力上同样不亚于欧美。
我对于阿美利肯想要通过算力，锁死华国人工智能发展上限的行为，本来觉得他们成功率是70%，现在可能只有7%。
华国通过对现有技术整合后的创新，是过去数十年如一日培养理工科人才的果实。
我期待欧洲改变，但我不知道欧洲要怎么改变。”
这篇帖子是reddit人工智能频道最热的帖子，好像和人工智能无关，又好像和人工智能有关。
引起了无数欧洲人的共鸣。
“我在巴黎，是一名法兰西人，我虽然很不喜欢你关于法兰西军队的说法，但我不得不承认，在日常生活中，周围的欧洲品牌在消亡，还剩下的欧洲品牌，他们也有很多在华国生产制造，远渡重洋卖到欧洲来，最典型的就是西门子和博世。
我很多时候都在他们的产品上看到made in China的标识，正是因为这样打着欧洲品牌实际上来自华国的产品太多，所以即便我想支持欧洲本土产业，我也不知道该怎么规避这样的情况。
从一个个人消费者的视角，与其给欧洲企业交高昂溢价购买华国产品，我为什么不直接购买物美价廉的华国品牌呢？至少它肯定来自华国。”
“欧洲还
…。。