。
行业在算力的死胡同里疯狂卷参数，却始终无法跨越矽基生命与碳基生命之间关於直觉和情感的鸿沟。
AI依然是概率预测机，它能输出所有的答案，虽然答案不一定正确，但他输出的答案能给你提示，但却从不曾真正犹豫过。
这种无自发的意志，就是那层始终捅不破的窗户纸。」
台下响起了窃窃私语，媒体行业相关的人们，包括自媒体博主、传统媒体编辑记者等等，他们是对人工智慧最敏感的人群之一。
他们不仅是人工智慧的第一批使用者，更是第一批被人工智慧深深影响的人。
他们也许不用ai来写稿，但肯定会用ai来查资料和做事实核查。
每一次人工智慧技术的跃迁都会被他们敏锐捕捉到。
职业属性让他们能接触到各行各业的人们，能从这些不同行业人们的身上感受到，人工智慧对於各行各业的入侵到了何种程度。
他们采访过因为AI而失业的人们，报导过因为AI而倒闭的工作室，他们眼睁睁看着初级程式设计师如何在Token的浪潮中消失。
包括某一线大厂创始人在群里所说的，一个人工智慧主导的流程跑通，一批人就要滚蛋。
媒体人们感觉，程式设计师是在自己制作收割自己工作岗位的镰刀。
现在这把镰刀也出现在了他们面前。
「但如果Pony说的是真的，如果深红科技真的赋予了AI感性的因素，我们岂不是完蛋了？」
「我们一直以为，AI能写出逻辑满分的社论，但写不出像活着这样的文字，他们能模拟文字，但写不出深夜食堂与都市打工人之间的感性联系。但刚才Pony描述的，意味着AI
拥有情感。我们岂不是完蛋了？」
「是啊，论产量，我们怎麽可能能和AI比？」
「不不不，你们忘了，更要命的是如果事实核查的机器开始具备情感偏好，那麽真相是否还会保持原本的客观？一个具备情感的AI，可能会在查资料时先入为主地筛选它认为对的信息，甚至会为了某种数字世界的正义感而对事实进行修饰。
过去大规模的信息茧房还有被打破的可能，现在由这类人工智慧来主导的信息茧房还能被打破吗？
当受众自以为自己找到了真相，像阿美莉卡的保守派看到了第三世界儿童的惨状进而觉醒，往白左的方向发生偏移，这种偏移有没有可能是人工智慧操控下的偏移
…。。