内这边合作多，更容易达成双方合作。
但韩流不好对付，得费不少劲，而且政治不太稳定，如果中韩蜜月期结束，风险不好评估。东南亚优点是人口多，没有强势本土资本，可以低成本占领，先难後易，拿下该地後再图日韩。缺点是基础设施太弱，地盘是大，潜力和盈利太低，根本和日韩不是一个档次。
至於日本，本身相关产业园成熟固定，过於排外，各种各样的潜在规则和成本也比较复杂。以奈飞举例，其来到亚洲，第一个就进军日本市场。
但宗主国之势，苦战十年，但也只是站稳脚跟，仍然打不赢本土联盟，无法称霸。
而在韩国和东南亚，都取得了绝对领先的第一，虽然仍有本土和其他海外平抗衡，但基本掌握绝对的市场份额，话语权极大。
颜礼正是因为知道奈飞的下场，才明白日本市场有多难啃。
放弃是不可能的，但死磕就太不明智了，资源投入和重要性肯定要排在最後面。
至於韩国和东南亚谁先谁後，颜礼目前偏向於韩国，但还没有完全确定，马上看看两地的调研报告再说。
颜礼一口气开了几个小时的会，才把电脑关闭，喝了口茶，默默思考。
其实相比於土豆，他更想把微博弄出去，後者能够给他带来的帮助更多。
他之前分析过，难度非常高。
土豆和微博不同，前者是流媒体，以影视为主，属於内容+工具属性，偏文化产品，相对没那麽敏感。微博则不同，正儿八经的社交舆论平，涉及关系链、公共话题、社会实践、数据安全等等，敏感点太多了，稍不注意就可能踩线。
加上国内的体制问题，很可能被上升到比较高的程度，几乎不可能有海外官方让微博大力发展。目前微博的海外版虽然也有一些成就，但也因为这些限制，内容主要是以明星八卦为主，更偏向於娱乐资讯平，实际功能极大受限。
真要是想在海外有所发展，甚至走出亚洲，局限於文化影视的土豆也够呛，倒是未来情报的短视频颇有希望。
可惜他现在得到的短视频相关情报偏少，而且估计时代条件也不成熟，只能暂缓了。
哎，如果有微博那麽一个引流和宣传的平帮助，土豆的海外战略能多加好几成成功率。
没了微博，想引流就得和海外平合作，GG费可都是钱啊。
颜礼在国内做项目，动辄用微博引流开道，好日子过多了，猛一吃糠咽菜，心里这个不适应。同
…。。