2014年11月，微博正式以120亿收购易安相应股份，成为仅次於颜礼的第二大股东。
同天，颜礼在微博宣布，正式卸任易安董事长一职，不再参与易安具体运营管理。
不久後，易安对外公告，原易安总裁肖贯，就任易安新董事长，原易安副总裁杜国伟，任易安新总裁。
就此，易安从2002年创立至今，整整十二年的颜礼时代结束，易安正式进入新阶段。
颜礼卸任易安上了热搜，但并没有引起太大的轰动。
一来，这早就是预料之中的事。
颜礼在易安早就是半个甩手掌柜，易安又和微博加深绑定，甚至被接纳进微博体系，明眼人都看得出来，颜礼迟早会退出，专心发展微博。
二来，颜礼仍是易安的最大股东，新加入的大股东微博，背後也是颜礼。
颜礼不管卸不卸任，易安仍然是他的，只不过是以换一种方式把控罢了，犯不着大惊小怪。
对於外界的讨论，颜礼并不在意，他此时正在计算自己在此事的收益。
微博收购易安的股份，分两种方式，一个是认购易安增发新股。
就相当於融资，钱归公司，其他股东股份相应稀释。
另一个直接向原公司股东收购股份，价格由双方协商，钱直接给股东。
大头70亿是融资，这是颜礼要求的，不可能微博花了120亿跟易安本身没什麽关系，有了钱，公司才能可以更好发展。
剩下的50亿，是向股东买股，更准确的说，向颜礼这大股东买股。
从商业的角度，这种收购，大股东不配合不可能，必须得喂饱了大股东，才能完成收购。
颜礼没有太贪，价格很合理，甚至可以说吃了点亏。
他也没有一个人吃独食，招呼不少股东一起卖。
但是现在正处於牛市，易安势头正盛，人家不愿意卖，所以除了寥寥一些薄股，这50
亿基本进了颜礼的口袋。
大股东套现50亿，正常来说，会对公司造成很大的震荡。
但颜礼这个情况有些特殊，因为收购易安股权的微博仍然是颜礼控制的公司。
不存在颜礼对易安信心不足，套现跑路，甚至属於利好整合范畴，震荡肯定存在，但在可控范围内，还有不少正面影响。
至於两家公司左手倒右手，是否存在内部关联交易？
颜礼也早有准备，
…。。