“错”字定论？
当年指责她的人，恪守着规矩道义，认定自己是在维护公序良俗，是坚持正义的对；可他们未曾体会过张婶走投无路的绝望，未曾见过她深夜痛哭的模样，一味地站在道德高处批判，这份冷漠与苛刻，又何尝不是另一种错？而张婶的行为，破了规矩，却守了本心，违了世俗，却全了情义，对错二字，在她身上，早已模糊了界限。
这便是人间最真实的对错，没有绝对的公道，没有统一的标尺，规矩是死的，人心是活的；道理是冷的，情义是暖的。一念为规矩，一念为人心，取舍不同，对错便截然不同。
茶馆的角落里，坐着一个沉默的年轻人，面前的茶水凉了又热，他却始终眉头紧锁，一脸愁容。听旁人闲聊，才知他正陷入两难的抉择：他所在的公司，近期要裁撤员工，领导私下找到他，让他负责裁员事宜，并且暗示他，要优先裁掉那些资历老、但不善迎合的老员工，留下那些会讨好、却能力平平的亲信。
若是听从领导的安排，便能保住自己的工作，甚至能得到晋升的机会，在世俗的生存法则里，这是趋利避害的明智选择，是为自己谋求生路的对；可看着那些兢兢业业、为公司付出多年的老员工，他心中满是不忍，他们勤勤恳恳，任劳任怨，却要因为不懂迎合被舍弃，这对他们而言，何其不公。若是违背领导的意愿，为老员工发声，他便会得罪上司，甚至可能丢掉工作，失去养家糊口的生计，在旁人眼中，这是不识时务、自毁前程的错。
他整日纠结，不知该如何选择，一边是自己的生计与前途，一边是心底的良知与公平，一边是世俗眼中的“正确”，一边是本心认定的“道义”。他问身边的人，究竟怎么做才是对，怎么做才是错，可有人劝他明哲保身，有人劝他坚守良知，答案五花八门，终究没有谁能替他决断。
其实这本就没有标准答案。选择妥协，保住自身，是出于生存本能，无关对错，只是人性的趋利避害；选择抗争，坚守公平，是出于良知本心，也无关对错，只是人性的善良坚守。没有谁能说，活下去是错，也没有谁能说，守良知是错，所有的选择，都是取舍，所有的取舍，都有代价，而所谓的对错，不过是自己内心的衡量，是日后回首，是否问心无愧。
世间万千抉择，大抵都是如此。我们站在人生的十字路口，向左走，向右走，都有各自的理由，都有各自的牵绊。没有哪一条路是绝对的光明坦途，也没有哪一种选择是完美的无懈可击，得到一些，必然失去一些，遵从本心，便已是最好
…。。