到你的年龄和比赛压力，能做到这个程度，已经非常出色。我提出这一点，是希望你能在未来的音乐道路上，不仅打磨技艺，更要不断探索内心，将更丰富、更独特的情感体验，融入你的琴声中。技巧是骨架，情感才是血肉和灵魂。”
叶挽秋深吸一口气，迎着评委的目光，认真而谦逊地点了点头：“谢谢评委老师的指点，我记下了。” 她的声音不大，但在安静的音乐厅里清晰可闻，带着一种沉静的力量。
然而，评委席上，并非所有人都像老教授这般，虽然尖锐，但出发点是为了提点后辈。坐在老教授左侧不远处，一位约莫五十来岁、头发梳得一丝不苟、戴着金丝边眼镜的男评委，在**点评结束后，微微向前倾身，手指敲了敲面前的话筒。
“**的点评很到位，” 他开口，声音有些尖细，带着一种刻意拿捏的腔调，“不过，我倒是有一点不同的看法，或者说……疑问。”
所有人的目光，立刻从叶挽秋身上，转移到了这位评委身上。叶挽秋也看向他，认出这是国内一位颇有名气、但也以“毒舌”和“挑剔”著称的乐评人兼演奏家，姓陈。
陈评委扶了扶眼镜，镜片后的目光带着一种审视货物般的挑剔，在叶挽秋身上逡巡。“叶挽秋同学，你的演奏，技术层面确实无可指摘。但是，” 他刻意顿了顿，似乎很享受这种吸引全场注意的感觉，“我很好奇，你选择帕格尼尼这首协奏曲，是出于什么样的考虑？是为了最大限度地展示你的技术，迎合评委和观众对‘炫技’的期待，还是真正从内心热爱并理解这首作品？”
这个问题，比老教授之前的点评更加尖锐，甚至带上了一丝隐隐的质疑意味——质疑叶挽秋选曲的动机，质疑她演奏的诚意。
叶挽秋的心跳漏了一拍。她选这首曲子，自然有技术展示的考量，帕格尼尼的作品在比赛中确实容易出彩。但更重要的是，这首曲子华丽外表下隐藏的、那种不屈不挠、与命运抗争的蓬勃生命力，在某个瞬间，击中了她内心深处的某个地方，尤其是在她近期经历种种压力与困惑的时候。但此刻，在众目睽睽之下，在陈评委这种明显带着挑刺意味的追问下，她忽然觉得，任何解释都可能显得苍白或刻意。
她定了定神，强迫自己忽略心底对夜晚约定的恐惧，将全部注意力拉回到当下。她抬起眼，目光平静地迎上陈评委审视的视线，声音清晰而稳定：“陈评委，我选择这首曲子，首先是因为它是一部伟大的作品，技巧与音乐性并重，对我而言是一个巨大的挑战和学习
…。。