然而，在历史研究的领域中，关于越国灭亡的时间，却存在着诸多不同的看法和争议。一些史家在考证《资治通鉴》这部历史巨著时，提出了越国于公元前334年被楚威王所灭的观点。但经过深入细致的研究后会发现，这种说法其实是错误的。造成这一错误的原因，在于混淆了楚灭越与楚齐之间的战争。公元前334年，当时在位的楚威王，面对齐国与魏国之间发生的徐州相王事件，感到了强烈的不满和威胁。在战国时期，称王是一种具有重大政治意义的行为，齐国和魏国的徐州相王，无疑是在挑战楚国在东方的霸主地位。楚威王认为，这是齐国对楚国的公然挑衅，是不可容忍的。为了维护楚国的尊严和利益，打击齐国的嚣张气焰，楚威王果断地发动了对齐国的战争。而在这个时期，虽然越国在勾践之后逐渐走向衰落，但楚威王此次伐齐的战争，与楚国真正灭掉越国并没有直接的关联。真正导致越国灭亡的关键事件，是楚怀王时期的伐越之战。楚怀王抓住了越国内乱的有利时机，派遣昭滑率军出征，经过一系列激烈的战斗，最终实现了对越国的彻底征服。
越国从曾经的霸主之位，一步步走向覆灭，这看似偶然的历史结局，实则是历史发展的必然结果。它的兴衰荣辱，是多种因素相互作用的产物。从内部来看，政治上的动荡不安、权力斗争的恶性循环，严重削弱了国家的凝聚力和战斗力；军事上，在长期的内乱中，军队建设停滞不前，战斗力大幅下降；经济上，社会的不稳定使得生产遭到破坏，百姓生活困苦，国家财政匮乏。从外部环境来说，当时的战国局势错综复杂，各国之间相互征伐、弱肉强食，越国在这样的大环境下，难以独善其身。楚怀王的伐越之举，如同最后一根稻草，加速了越国灭亡的进程；而秦国的统一战争，则是给了越国残余势力致命的一击，彻底终结了越国的历史。这个曾经在春秋战国时期留下浓墨重彩一笔的国家，虽然消逝在了历史的尘埃之中，但它的辉煌与衰落，却成为了中国古代历史中一段独特而又深刻的印记，让后世之人在回顾这段历史时，不禁感叹历史的沧桑巨变，从中汲取经验教训，思索着国家兴衰的永恒课题。