失维度：1.严刑峻法（权重0.15）2.焚书坑儒（权重0.1）
综合评分：功绩0.75，过失0.25。结论：功大于过。“
李柏看完叹了口气。这孩子把历史评价做成了Excel表格。
“王明宇，逻辑框架很清晰，但历史评价不是简单加权打分。题目要求'多角度'——除了功过二分，还可以从当时视角对比后世影响、短期代价对比长期效益、不同阶层（贵族、平民、士人）各自的感受……你的模型缺了这些维度。“
王明宇推了推眼镜：“那些角度没有统一量化标准，引入后会影响模型严谨性。“
“这正是你要训练的。开放式问题往往没有唯一标准答案，考的是思维广度和弹性，不光是逻辑深度。“
王明宇沉默了几秒，推了推眼镜——这是他思考时的习惯动作。
李柏在心里召唤系统。
叮！检测到王明宇对'非标准化分析'接受度较低。原因：学生倾向于将问题纳入可控逻辑框架，排斥模糊和多义性。建议：从'量化分析'逐步过渡到'多维度量化'，渐进式扩展评估框架。
“完美主义者的通病，跟李静一样，只是表现形式不同。“
赵峰的情况更直接。
“赵峰你能不能别动了？“同桌忍无可忍。
“我在专注！“
“你专注得整个桌子都在震！“
李柏走过去轻声说：“赵峰，静坐不是让你不动，是让注意力集中在课上。“
“我注意力很集中啊，“赵峰理直气壮，“但我身体它自己想动，我管不住它！“
叮！检测到赵峰多动行为在'专注训练'期间增加15%。原因：强制静坐与多动特质产生冲突。建议：将'静坐'调整为'定向动'，允许有限度肢体活动，将行为特征转化为学习助力。
“收到，明天调整。“
课上到一半，冲突集中爆发。
李柏在讲《醉翁亭记》，给张浩设计了“副本任务“：找文中所有“而“字的用法，每种用法对应一种“游戏技能“。
“'渐闻水声潺潺而泻出于两峰之间'的'而'，表示顺承，就像游戏里的'连击技能'。“
张浩来了劲，开始认真找。
…。。