不是产品，而是一种权利。消费者应该拥有更好的选择权，而不是锁定在单一供应商的定价体系内......
一些中小型医美从业人员反应则更激烈，因为他们很可能遇到沉重打击：「我们做了二十多年的医美。二十年前刚入行的时候，做雷射医美一台设备要八十万美元，只有大诊所用得起，小诊所只能买二手淘汰设备才能开展业务。二十多年过去了，又要重演那一幕。ACER如果由一家公司垄断，价格会非常昂贵。我们这些中小机构永远拿不到核心技术授权，只能去买大机构淘汰的方案。」
评论区涌进来上千条回复。
有人支持这种说法：「这是行业真正的声音。」
有人则在攻击：「害怕竞争就直说，别拿监管和技术改革当挡箭牌。」
还有人更乾脆：「难道所有技术更新都要等你们准备好了才能更新吗？」
「技术进步在消费者面前是福音，在既得利益者面前是坟场。
，7
受此影响，医美板块股价集体跳水。
贝洛集团直接跌停，法诺也跌了百分之七，德森精准跌了百分之六，其他几家医药、
护肤、美容和医美相关的企业股价都在暴跌。
华尔街的一位分析师在接受采访时说：「这不是一家公司发出的利空消息，而是整个行业正在被重新定义。你们不要把这件事看成一次孤立的技术改革，这是整个行业的天翻地覆。这是智慧型手机对功能手机的碾压。旧技术还能用，但新技术已经出现了，未来会发生什麽谁也说不准。」
一些护肤行业的公司在当天下午就给所有渠道商发了一份内部通告，措辞非常直白：「我们需要密切关注ACER技术对护肤消费品市场的潜在影响。如果这个技术能够实现换一层皮肤」，那麽所有以修复、维持、延续为逻辑的护肤产品都将被淘汰。消费者将面对一个终极的讨论难题：既然花一笔钱就能长出一张新皮，为什麽还要花那麽多钱去做保养？」
网友们也不傻，都看出了ACER技术普及之後将对世界带来的变化。
「几千美元一套的贵妇面霜，换了ACER之後还会有人买吗？」
「面霜品牌会转型的，它们会开始卖ACER术後专用修复霜」，总能找到活路。」
「点阵雷射可以做一辈子，ACER一次搞定，终於不用每个月去美容院受罪了。」
「如果ACER被垄断了，价格会不会被炒上天？普通人根本用
…。。