苍白的话语都更有说服力」，但是也不能认罪。
科尔辞职的新闻，在当天上午的媒体首页上出现了大约20分钟，然後《纽约邮报》发了一条推送：「据不愿透露姓名的知情人士介绍，超级碗调查报告已经基本定稿，结论：高效审批法审批流程存在系统性缺陷，市长办公室在法案推进过程中未充分评估公共安全风险......」
推送在发布後十五分钟内被全美各大媒体转发。
CNN把早间节目的头条从「公共辩护人PC丑闻」切成了「超级碗调查报告泄露部分内容：市长办公室被指系统性失职」。
福克斯新闻则在午间新闻里连续播了三遍那条结论段落。
MSNBC请了一位前联邦检察官做访谈，分析「系统性缺陷」和「未充分评估公共安全风险」这两个措辞在法律上的分量。
在这麽激烈的舆论冲突下，科尔辞职的新闻热度迅速降低，被压到了第二屏以下。
所有人的注意力都被调查报告的泄露段落吸走了。
曼特森坐在办公桌後面，脸色阴沉地看着电视，屏幕上正在播放早间新闻，屏幕下方弹出一条红色滚动字幕：「超级碗调查报告结论泄露！」
FXXK！曼特森咬牙切齿地盯着那行字看了两秒。
主播正在念《纽约邮报》的原文。
曼特森根本不需要听完就知道这是谁干的。
布莱恩！
只有这个老混蛋能干出这种事！
布莱恩把结论段落提前泄露给了媒体，目的是在自己还没来得及反击之前，先把舆论基调定下来。
如果公众提前接受了「市长办公室失职」这个结论，那麽当正式报告公布时，任何辩解都会被当作狡辩。
曼特森感到一阵愤怒，但是，他压住了。
现在不是发火的时候！
他拿起座机，拨通秘书的内线：「通知媒体，市长在一小时後召开紧急发布会，主题是超级碗调查的独立性问题。」
一小时後，曼特森站在讲台後面，风口浪尖的他，面前挤满了记者。
曼特森语气沉稳地道：「超级碗惨案是纽约近十年来最严重的公共安全事件，涉及上千人的生命。这样的调查，不应该由单一机构独立完成。我呼吁组建一个由跨党派人士、独立技术专家和外部法律顾问组成的独立调查委员会，确保调查过程的公信力和透明度。NYPD在调查中付出了努力，但单一机构的视角存在局限性。只有
…。。