知完整性’的定义，在修订提案里引用了你的数据，在我的私人备忘录里反复推敲过这个诊断框架是否也是一种权力的形式——因为诊断别人的痛苦本身也是一种权力。但今天你在听证会上说的那句话——‘后来者能在签字之前多知道一些事情’——让我重新想了一遍。我的工作不是替那些签字的人做决定。我的工作是确保他们在签字之前，能看到一份比当年你所看到的更完整的数据。你当年签字时没有人给你那份数据——你的数据现在正在成为那份数据。这是你走过的路。”
张薇从会议厅里出来，手里拿着那份刚从讲台上取下来的发言稿复印件——上面有他用铅笔在页边画的几个极小的圈，和他在林晚晴手心里画过的圈一模一样。她把复印件装进自己的文件袋里，然后看着他。这是她第一次在现场听他以真实身份作证，而不是在星核科技十一层的实验室里看他对着白板上的两个圆圈沉默。她在日志里写了很多关于那段时间的记录——从NGI-7测试的梯度激活到四轮回调的每一次参数调整，每一组数据旁边都标注了对应的主观体验。但今天她不需要记录，她只需要听。
她说她在修订提案附录里引用过他的一句话——“每一个参数都对应着某个凌晨”。今天他在听证会上把这句话讲了第二遍，用自己的真实姓名。她想起多年前第一次在星核科技茶水间见到他时，他刚从瑞联被优化，刚做完初级植入，手腕上亮着一圈很淡的蓝光，手指在杯沿上轻轻摩挲。她当时用笔尾敲了三下平板边缘——不是紧张，是确认。那是她在每一次数据分析之后都会做的动作。后来她把这个动作的神经机制写进了NGI-7的测试记录——前额叶皮层对不确定性信号的持续监控，运动前区在“意图-行动”压缩条件下的补偿性延迟。但直到今天她才彻底明白这个动作的真正含义：三下敲击不是她的习惯，是她的神经系统在用最原始的方式确认自主感——确认她仍然能控制自己的手指。和周明远在凌晨敲枕头的动作是同一种确认。
“你刚才在讲台上说，那些凌晨不会出现在公约条款里。现在它们会了。不是作为数据，是作为一个人的证词。公约修订听证会的正式记录将在所有缔约国公开。以后任何人翻阅这份记录，都会在某一页上看到你的名字，看到你说的那句话。”
周明远从张薇手里接过那份发言稿复印件，用手指在页边她刚才碰过的地方轻轻压了一下。他说这些凌晨不是他一个人在数——她也在数，林晚晴也在数。在回调期间的那些夜晚，她们各自在不同的地方数着同一段时间
…。。