“举到灯下面，看那些被极细的铅笔笔触画出来的弯曲的叶脉。每一片叶子的叶脉都不同——不是“画得不像“，是每一片叶子都准确对应着它所在的位置和角度。那些叶脉不是被画上去的——是被思辨一步步推出来的。她放下画，弯腰抱住周雨，在她头发上亲了一下。说你知道我今天最骄傲的是什么——不是你画得有多好——是你用你自己的观察推翻了我对“对抗“的全部先天认知。我一直以为在铁屋子里只有两种选择——睡觉，或者撞墙。你画出了第三层——找到最薄的那条缝隙，然后一寸一寸地用叶脉往里面送光。不是砸墙，不是等待——是在结构中发现结构的空隙。
周明远坐在沙发上，看着她们。茶几上那九幅画被灯光照得发亮。他想起他最早在调回日志里用过的措辞——他自己发明的——“解法的第一步不在统计中“。后来韩部长用这个词在赋分制公告上写下了中国临界阈值的推导。现在这个词被他的女儿画在了一棵从银杏树洞里长出来的构树的侧枝上。第一步不在统计中。在银杏的阴影下，在一个所有人都在垂直争光的生态系统里——往侧面，不是垂直方向——是在结构缝隙里找到唯一的斜光。这就是第一步。第一步从来不在多数人看得见的方向——它藏在一个孩子用铅笔测量的每一度叶脉角度里。
立夏后的第二个周一，赵豫章在自己的办公室里完成了季度工作汇总统稿的最后一段补充。窗外初夏的阳光已经很烈了，长安街上的梧桐树墨绿色的叶子纹丝不动——没有风，空气湿热。洒水车经过时，水雾在阳光中弯成一道极淡的弧。他看着那道弧，片刻，然后低头继续写。
“——表决的决定已被执行。飞升积分制试点方案修订版已定稿，联合工作组已完成本轮工作。宋怀之院长的独立评估报告已抄报中枢，法工委、卫健委、中科院的联合复核已正式启动。韩世清部长提交的赋分制季度评估报告首页新增的'飞升积分制试点与赋分制关系界定的初步框架建议'——称其为这一次制度博弈中最冷静的贡献。三项原则：不交叉、不可逆、可撤回。这三项原则不是在反对任何具体制度，它们是在划定一条底线：任何量化人的系统，都必须留出让被量化者退出的机制。退出不是逃跑——退出是确认'自愿'二字没有被任何人绑架在任何用户永远看不完的同意书的最后一页。方涵在下一轮试点跟踪评估中会将这三项原则的执行情况列为跟踪评估的优先议题。彼时将继续听取所有人的意见——同意者的、反对者的、在同意和反对之间找不到位置
…。。