货人“青芷”曾多次叮嘱他优先挑选中老年独居受害者——这类人群房产价值稳定、社会关系简单，即便事后察觉异样，也很难清晰复述案发细节，极易形成空白证词。
回到支队，法医同步提交药剂深度鉴定结论：孟淮调配的草本助剂不会造成器质性损伤，但短期压制记忆存储功能，间隔三至七日便会碎片化恢复记忆，这也是受害者时隔三天陆续回想细节的医学原理。
傍晚时分，Ω发来一段信号监测截图：邻省临江小城的同源干扰信号频次小幅上涨，推测青芷察觉到孟淮落网，正在加急转移周边理疗窝点。
林野将四名受害者的复苏证词分类归档，和印章、雾化器、快递物流记录一一绑定，第二卷本地案件的证据链已经完整闭环，只待开庭审理；而跨省追查青芷、解锁二十年前旧案的筹备工作，也可以正式启动。
苏晚把整理好的卷宗合上：“等孟淮庭审宣判结束，我们就动身前往邻省，正式开启第三卷尘封旧证的侦查。”
窗外老巷灯火次第亮起，曾经失语的街巷，终于靠一点点复苏的记忆，填补上那些空白的证词。
##【读者考察官·同步推理线索】
1.青芷叮嘱优先选择中老年独居受害者，结合房产牟利的作案目的，你觉得中老年群体还有哪些容易被利用的弱点？
2.受害者间隔三天陆续恢复碎片记忆，若庭审时部分细节互相存在细微出入，是否会影响证词法律效力？
3.青芷得知孟淮被捕立刻转移窝点，说明对方大概率有本地眼线，眼线可能潜藏在理疗行业、快递站点还是社区商户之中？
4.隔间暖光台灯、温水药剂、舒缓话术，这些细节能看出嫌疑人擅长心理安抚，庭审会不会以此主张自己主观恶性较低？