“话说那白子瀚一袭青衫，面对数十位文坛大家，那是面不改色心不跳啊！“
天桥下，一个留着山羊胡的说书先生正拍着惊堂木，绘声绘色地讲述着。
台下嗑瓜子的听众们发出阵阵惊叹。
随着《新青年》对会场内废止汉字议题的争论报道，“白浩“这个名字也随之成为民众们茶余饭后的谈资。北京城的大街小巷，从前门到地安门，几乎每个茶馆里都能听到关于这场辩论的议论。
甚至还有说书先生专门编了“白浩”舌战群儒的段子，居然获得了不俗的反响，底层民众不太理解鲁迅这些文坛大家为什么要废止汉字，按照他们朴素的价值观。
“老祖宗传下来的东西，哪能说废就废？我小时候在私塾，先生教'天地玄黄'，那用字母写着多别扭啊？“
“就是就是！“旁边卖糖葫芦的小贩插嘴道：“我虽不识字，可过年贴春联，那'福'字倒着贴，多喜庆！要是换成洋文，那不成鬼画符了？“
这样的场景在北京城的各个角落上演着。底层民众或许不懂什么文化传承的大道理，但他们朴素的价值观里，祖祖辈辈用的东西，自然有其道理。秦浩提出的汉字简化方案，比起彻底废除汉字，显然更容易被接受。
然而，在这个时代，底层民众的声音是微弱的。各大报纸的版面上，依旧是支持废止汉字的声音占据主流。
《新青年》最新一期上，鲁迅的文章犹如一柄利剑：“汉字不灭，中国必亡！“黑色的铅字力透纸背，“因为汉字的艰深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离。中国的人民，决不会聪明起来，理解自身所遭受的压榨，理解整个民族的危机。“
文章末尾，鲁迅以亲身经历痛陈：“我是自身受汉字苦痛很深的一个人，因此我坚决主张以新文字来替代这种障碍大众进步的汉字。而推进新文字，也该是每一个前进文化人应当肩负起来的任务。“
这篇文章如同一颗炸弹，在文化界掀起轩然大波。支持废止汉字的学者们备受鼓舞，纷纷在《申报》《大公报》等报刊上发表文章声援。
就在舆论一边倒之际，章太炎在《国风日报》上发表长文反击：“几日前在教育部会议上，子瀚曾经写过一篇文章，让你们用所谓的新文字进行翻译，可最后却无一人能够翻译，为什么？“
文章字字铿锵：“因为汉字是这个世界上最有深度的文字，你们所谓的新文字在很多时候根本就没办法表达它的真正意思！“
…。。