甚至是法律。规则和法律是一回事，真正执行起来又是另外一回事，这里面涉及到了很多问题。
人工智能的确是可以执行一些简单的任务，但是遇到复杂的任务时候，它就不行了。严格遵守这些规定和法律的它有时候并不适应于这些任务，尤其是在战争中的军事任务。”
讲到这里，吴浩顿了一下，然后冲着二人讲道：“我们可以举一个很简单的例子，在战争中，我们遭遇了一群敌人。这群敌人呢守在一个房屋之中，而房屋之中除了这群顽强抵抗的敌人外，还有这栋房屋的主人一家三口人。
而这栋房屋呢又恰巧处在我方进攻的主路线上面，绕不过去，这时候我们该怎么办。”
看着二人那若有所思的神情，吴浩接着讲道：“最简单最直接的办法，那就是直接推过去，或者是使用重火力武器直接干掉对方。
这是最简单的办法，也是最低成本的方法。如果是要采用强攻营救人质的办法，反而有些得不偿失，甚至这种房屋攻坚战会导致我方伤亡惨重。
战争不是平时，它有一套战争准则。但是呢这套战争准则又不那么合规，至少是不能那么的摆在明面上。
这个例子是有争议，但在实战当中是没有争议的，换了谁都会这么做的。
但是换了人工智能，却不能这样，它会因为房屋内有平民的存在而拒接直接炸毁房屋消灭对方，而会选择强攻消灭敌人营救平民。
是，我们是可以修订它的行为准则，让它可以变成人一样，但是战场情况瞬息万变，我们无法保证会有类似的案例出现，人工智能却还是做出一样的决定。
那么还是这个例子，我们变一变。在在一场小规模战斗中，有一伙匪徒逃窜到了这栋房屋之中，并劫持了一家三口作为人质，然后顽强抵抗。
这个时候，我们就需要去强攻消灭匪徒，解救人质。而人工智能呢可能会因为之前的案例，而选择直接炸毁任务，将匪徒和人质一同消灭了。
并且这种行为准则一旦放开，人工智能所操控的机甲会变得格外危险，因为它不再顾忌平民的安全。
对于我们来说，任何武器装备，安全可靠是第一位的。”
讲到这里，吴浩并没有停下，而是接着讲道：“除了这些之外，在创造力方面，人工智能永远比不了人类，也取代不了人类。
它所执行的相关抉择是通过算法计算除了的最有选择，而这个选择呢则是基于算法的优劣，以及模型库中的数据为基础。
…。。