亡数日的武岩骏，带回阿城对质，查明了事实真相。
曾鸿业闻讯逃亡境外避祸，被宗法堂长老谷椿斩杀于毛罗国境内，傅晓辞亦受诛。
具体情况便是如此，逻辑上勉强是通顺的，前因后果都能说得过去，而且已披露的信息皆属事实。
至于任仲清一案，情况就简单多了，只是宗法堂披露的信息也没有提到何考，更没有提任仲清为什么去栖原找何考，露脸的人换成了钱固然。
钱固然感觉自己知道的秘密有点多啊，尽管已成为高阶术士，这小身板恐怕还有些顶不住……
岐黄灵苑的贺客们身份各异，有人早就知道内情，有人甚至就是负责调查的，还有人是今天刚刚看到的通报。
宗法堂也有专门的app发布消息，表面上是讨论各种养生问题，但术门弟子掌握的暗语和密码能看到更多的内容……这比古时传讯要方便多了。
宗法堂同时还发布了另一份材料，有点像世俗间的司法解释，或者是一份有关共诛令实践问题的答疑，采用的就是问答形式，明确了一系列问题的答案。
首先，宗法堂严正申明，关于触犯共诛令行为的裁定，必须由宗法堂做出，然后再由宗法堂代表术门发出追缉令。
任仲清一案，包括其所有流程，就是明确的实例。
那么曾鸿业与傅晓辞一案，就是一个现成的反例了。
张三是否违反共诛令，不能由李四说了算。假如傅晓辞声称武岩骏触犯了共诛令，应将相关情况上报宗法堂，由宗法堂裁定。
傅晓辞以此为要挟，与叶回谈什么条件，本身就居心叵测，而叶回也因此受到了宗法堂的斥责。
由此便引出第二问题，傅晓辞为何也要受诛？
因为宗法堂已查明，她设局陷害武岩骏，污蔑对方触犯共诛令，这种行为是不可原谅的，更该死！
这其实也是一個警告，告诫天下术士不要太聪明了、心眼太活了，故意利用共诛令去设计谁、企图拿宗法堂当枪使。
最重要的第三个问题，宗法堂明确了触犯共诛令的前提条件和适用范围。首先是两名修士之间发生了冲突，然后是其中一人威胁另一人无辜亲友家眷。
具体到实例，任仲清威胁了吗？直接杀人还不算威胁吗，这可比放两句狠话严重多了！
第四个问题，也是最后一个问题。术士与普通人发生冲突，假如对方有术士亲友的话，是否就算触犯共诛令呢？
这虽是明知
…。。