的工作没有原创性，委婉地否定自己之前的结论。
类似这样的事情，在学术圈并不是孤例。
甚至于，眼前的田岗和丘诚桐还有一场纠纷。
当年，田岗刚出国的时候，丘诚桐看到田岗是国人出身，学习态度勤奋，所以十分欣赏，给予了很多的指点，还写了推荐信，获得了两个大奖，并且成为我那麻省理工的教授，完全可以说，田岗在国外的成就有一大半是丘诚桐提拔出来的。
但是，到了后面，田岗被爆出抄袭其他教授的概念，合作的时候占便宜等等，指责田岗在学术和做人上有道德瑕疵问题。
要知道，丘诚桐是田岗的博导，结果亲自跳出来这么批评田岗，对于田岗的名声有多大的影响。
丘诚桐站出来批评田岗的不仅仅是这些，还有类似于‘田岗数学学术水平不是那么顶好，只能算是二流，还不诚实。’、‘在国内停留时间有限，结果拿到的钱还要超过国外的薪水总数，给国内年轻人立下了不好的榜样，对学术有负面影响。’等等的评价。
可以说，这么刚烈的批评，也就是发生在九年前，网络还不发达。
如果放到现在的话，恐怕要在网上霸榜一个月，吸引全国人民的注意。
可就算是这样，也在当时引起了很大的动静。
燕大对于丘诚桐提出的情况一一做了说明，也对上级单位进行了汇报。
并且，燕大的教授更是直接点名丘诚桐是为了抢夺数学霸主的地位，并对他的老师是如何的蛮横无理，发言极为激烈地抨击丘诚桐。
丘诚桐也不是好惹的，当即就回应说道，燕大的批评完全就是污蔑，他的文章被封杀。
事件到了最后，就成了国外引进人才和本土人才的争端，影响也越来越大。
关键时刻，上面亲自下场，给了一个结论之后，就禁止网络再讨论此事，这件事才偃旗息鼓。
而这件事情，在王东来看来，其实各有对错。
或者说谁也没有错，只是各自的屁股不一样，自然有不同的看法。
正如当年燕大的副校长说出的那一句话：‘年薪三五万很难留得住优秀教师，对吸引海外优秀人才来说，百万年薪不算多。’
不同的立场，自然有不同的看法。
管中窥豹，学术界从来就不是一个干净的地方，和娱乐圈一样，也充满了勾心斗角和阴谋算计。
只是学术圈不像是娱乐圈，天然曝光在镜头下面，发生一
…。。