但随着经济的恢复，这些债券终究还会重新进入流通领域。
针对詹姆斯·布莱恩的传言，仅仅只是传言而已，并没有人能证实这些，将詹姆斯·布莱恩送上被告台。
同样，詹姆斯·布莱恩也无法证明自己的清白，虽然他拥有无与伦比的演讲能力，个人魅力出众，但在和这些丑闻扯上关系之后，詹姆斯·布莱恩身上已经有了抹不去的污点。
美国民众现在最讨厌的是什么？
不是共和党和民主党的驴象之争，也不是恢复速度尚未达到预期的经济形势，而是层出不穷的丑闻，环绕在尤里西斯·格兰特周围的丑闻，已经严重影响到共和党的形象，所以不管是谁，只要和腐败丑闻拉上关系，那么他距离总统位置就会越来越远。
相对来说，海斯就干净的多，当海斯提出参选总统之后，李牧的立场出现了一定的动摇，海斯是俄亥俄州人，现任俄亥俄州州长，本杰明·哈里森的老乡。
南北战争时期，海斯和尤利西斯·格兰特一样加入北军，战争时期，海斯作战勇猛屡立战功，战争结束时，已经被提升为少将军衔，和尤利西斯·格兰特一样，海斯也同样是名噪一时的国家英雄。
本杰明·哈里森在竞选参议员的时候，海斯给了本杰明·哈里森巨大帮助，现在是本杰明·哈里森回报海斯的时候，如果本杰明·哈里森放弃支持尤利西斯·格兰特，转而支持海斯，那么李牧的确要好好考虑一下应该何去何从。
其实也没什么好考虑的，海斯以“为人正直和办事有效率”著称，反对政党分肥，反对暗箱操作，提倡文官制度，如果海斯上台，那么李牧这样的人肯定不会被华盛顿喜欢。
如果海斯仅仅只有以上那些毛病，李牧还可以容忍，海斯还有一个政治主张是反对保护主义，主张降低关税，降低税负，加强与欧洲国家的经济联系。
对于企业来说，降低税负是好事儿，但降低关税就很难让人接受了，经济危机爆发后，美国企业正是依靠着高关税的保护，才得以取得长足进步，如果降低关税，向欧洲国家开放市场，那么美国企业肯定还要迎来新一轮的洗牌。
鉴于海斯的经济政策，李牧是肯定不会支持海斯的，这一点李牧和本杰明·哈里森说的很清楚。
尤利西斯·格兰特的对手除了詹姆斯·布莱恩和海斯之外，还有代表民主党参选的候选人。
民主党虽然打输了战争，但是却赢得南方大多数州的民心，这一点还要归咎于共和党的失策，正是因
…。。