我的当事人最多只占50%的责任。”
他话音刚落，整个现场便安静了下来。
片刻之后，那主持人问控方律师：“你们还有其他什么证据吗？”
那控方律师眉头紧锁：“其他证据我们在第2场听证会再拿出来。”
事实上他哪里还有什么其他证据？
所谓的第二场再拿出来只是个托词而已。
那主持人闻言点点头，然后说道：“如果没有其他证据，那么本次听证会就到这里。下一次听证会的时间，我们之后会通知双方。”
然而就在此时一道声音说道：“等等，我还没说完。”
主持人转头看向罗翔：“请讲。”
罗翔转头，眼目再次从眼镜上方，看向听审团那50多人：“我的当事人决定告今天所有听审团成员。”
“……”
此言一出，全场皆静。
“我要告今天的庭审团成员所有人。在事实还没调查清楚，我的当事人还没有定罪之前，他们污蔑诽谤我的当事人。我会整理相关的证据交给有关部门，请你们做好准备，请好你们的律师。”
罗翔说完，整个会场先是一静。
随即爆发出了哄堂大笑。
“这律师该不会是个傻子吧，哪有连听审团都告的？”
一个白人妇女嗤笑道。
另一个50多岁的老大爷则开口：“听说华夏是一个不自由的国度，他们恐怕根本不理解什么叫言论自由。言论自由是什么？就是我可以当众说总统是傻叉！哈哈哈哈……”
还有一个似乎是个大学生一样的男孩。
他也戴着眼镜，而且眼镜的厚度看起来比罗翔的厚多了。
样子看起来很斯文。
他斯文地推了推眼镜，斯文的笑了笑：“笑话，这个华夏律师根本就是个法盲。根据《民事听证法》，听审团只是来见证的，双方当事人只能互相列举证据，作为被告人，你可以反过来告对方的当事人，也可以告对方的律师，但绝不能告听审团。这是法律，也是基本常识，这个华夏律师不光不懂法，连基本常识也不懂，简直就可笑。”
主持人则严肃地对罗翔说道：“罗律师，我想你是华夏律师，对我们美国法律尤其是加州的《民事听证法》不太了解。听证会现场是不能起诉其他人的，比如听审团。”
罗翔闻言，脸上带着一丝坏笑：“最新的听证法第13条第33款规定，是可以起诉听审团的
…。。