达到多少，实在是个未知数。
假设只有10%，500万华夏币换来的只有14万用户。
所以，俞兴是希望前面进行小规模的测试，然后再决定做什么程度的投入。
除了这种资金使用的性价比，山寨机的适配性也必然带来更多的压力，这相较于iOS、安卓乃至塞班，将会更加的麻烦。
唯一欣慰的是，虽然山寨机品牌杂多，但联发科提供的是所谓“Turnkey模式”，给出高度集成的解决方案，再由山寨机把屏幕、电池、外壳等组件组装，这便完成手机生产。
再加上，联发科的MTK平台比较简单，的简化开发，这种难度反而没那么高。
难度不高，调试麻烦，效果未知，还需要考虑资金的高效使用。
人在宝岛的李善友很犹豫，听到汇报的俞兴也同样犹豫，他这边还需要考虑的一个因素是，联发科的平台能否支持后续的语音功能。
技术总监葛智杰给出了比较肯定的答案。
很难支持。
硬件薄弱，联发科的处理器很低端，处理实时的音频编码、解码等操作会很吃力，极容易导致卡顿。
系统不完善，远不如安卓、iOS，没有成熟的音频处理框架和网络通信接口，开发和适配的难度都很大。
以及，联发科的山寨机市场现在还主要是2G，微信的语音功能需要相对较高的网络稳定性，不然容易出现语音中断和数据丢失等问题。
所以，联发科的预装注定是阉割版的。
这也意味着由此吸引的用户无法获得迭代服务。
俞兴知道大方向，但这种权衡利弊的细节仍旧很重要，最终……他还是在百晓生技术升级结束的这一天电联李善友，敲定了这一笔合作。
与此同时的开发周期暂定为一个月，也就是到八月下旬有望推出山寨机的简化版微信。
俞兴的纠结结束了。
效果不效果的，白纸黑字都签了，也就希望预装后的注册使用比例能够更高吧。
7月23日，百晓生网站技术升级归来。
与俞兴判断的一样，国内没有竞品的百晓生经过这样短期的升级，并没有损失太多的活跃度，但或许是热度真的过了，也或许是大家意识到需要保护茶水间，论坛版面没有太多对企鹅的讨论，换成了与微博类似的笑话合集。
“狗日的”舆情很凶猛，它把企鹅的标签打入到众多互联网用户心里，但是，这
…。。