“或许是有影响，但实际上以上都不会是古代千年来造成这种结果的根本原因。”
“纵观历史之上，为何楚丞相所在的时期，女子地位能扶摇直上？哪怕史书上少有的女皇当政的时期亦无法与之比拟？”
“答案其实很简单，因为生产力的需求，或者说我们当代人世俗意义上的现世价值，因为当时北地人稀，无论军队，或者急于发展的工厂都会需要更多的人手！”
“所以女子才有了陆续走出家门，参军，参工，甚至参政的可能……”
“一直到后来，之所以政策未止，则是因为各种工具的使用，手工业，工厂的发展，彼时女子可以创造的价值不断上升！”
“当然这其中不乏因为，以楚丞相在当时士人眼中的权威，由他亲手定下的政策，起码在当时少有人敢于撤下，或者反对。”
“但试问大家，一旦这位丞相大人身份公开，最有可能出现的结果是什么？或许以那位当时的声名和彼时地位，楚相本人不至于如何。但彼时其他在朝的女人呢？尤其在当时女子参政未成大势的情况下？”
“一个智多近妖，仅凭一己之力站在顶峰，力压当代几乎所有男子的女人……”
堂上，女教授的声音不觉放轻了许多：
“结果如何，大家可以多想一下，在第一任女皇出现后，后世当权者对女子当政的态度又是如何，是防范，亦或是欣赏？”
“若是当时那位楚相恢复女子身份，彼时那些为了女子自由权利所做的一系列政策，又会不会被“某些人”故意曲解为大人作为女子的“私心所致”，而非为公，继而使这些政策权威性大幅度降低……”
“届时，不问楚相声名是否会受到影响，但试问彼时那些还在朝中当政，明显势微的女子又要何去何从？”
迎着小姑娘怔然的目光，女教授继续微笑着开口：
“同学们，纵观历史长河，我们可以看出。很大程度上一个群体的定位如何，从来依靠的是其能够创造的价值和其必须性。
历史无疑是个极为有趣的学科，细观其中，就从简单的寡妇再嫁来看。众所周知战乱时期，寡妇再嫁是被允许，甚至是某种程度备受当政者推崇的。然试问这些在和平年代，尤其是那些发展不错，人力明显充裕的时代，对女子贞洁的态度又是如何？”
“在场同学们只要想通这一点，很多问题的答案便可一目了然……”
“不过对于对方的身份，其实还有一
…。。